欢迎您访问盈科肖亮斌律师团队的门户网站丨致力提供专业刑事辩护和经济纠纷法律服务 肖亮斌律师新闻报道盈科体系经典案例丨 盈科公益丨 盈科出版
重点罪名
毒品犯罪
联系我们CONTACT US
联系电话 咨询热线 17370045387
发布咨询 盈科简介 律师介绍 来访路线 我们的视频
毒品犯罪
您当前位置:肖亮斌刑事、经济纠纷律师团队 >> 毒品犯罪 >> 频道首页

[毒品犯罪]团队成功办理一起贩卖毒品案件获检察院不起诉无罪释放

团队成功办理一起贩卖毒品案件获检察院不起诉无罪释放。...

[毒品犯罪]肖亮斌主任团队成功代理一起涉毒案37天不批捕释放

肖亮斌主任团队成功代理一起涉毒案件37天不批捕释放。...

[毒品犯罪]盈科律师成功代理黎某涉嫌制造毒品案侦查阶段取保候审

盈科律师成功代理黎某涉嫌制造毒品案侦查阶段取保候审。...

[毒品犯罪]郑某走私毒品(冰毒)104公斤一审保命成功二审改为无期

郑某走私毒品(冰毒)104公斤一审保命成功,二审由死缓改为无期。...

[毒品犯罪]运输毒品罪取保候审、无罪的关键在于当事人不知情

批捕之后,到了审查起诉阶段才发现案件不具备移送法院提起公诉的条件,就必须做出不起诉决定;或者强行提起公诉,人民法院就会判无罪。这时候,承办检察官就是办了错案,会影响到TA的业绩考核,还要面临犯罪嫌疑人的国家赔偿问题,因此每起因证据把握不慎,错误批捕的案件,对具体承办检察官来说,都是一个噩梦。...

[毒品犯罪]代购毒品收取部分为酬劳如何定性

司法实践中,存在行为人应吸毒人员要求为其代购毒品,从中收取部分毒品作为酬劳的情况。针对该种情况如何定性,存在不同观点。第一种观点认为,只要代购者从中收取部分毒品作为酬劳,就应视为从中牟利,属于变相加价贩卖毒品的行为,应以贩卖毒品罪论处。另一种观点认为,代购者从中收取部分毒品作为酬劳是否构成贩卖毒品罪,取决于其收取毒品的目的是自己吸食还是进一步贩卖,前者不宜认定为犯罪,后者应以贩卖毒品罪论处。...

[毒品犯罪]毒品犯罪案中的非法证据排除—以浙江省相关司法实践为范例的分析

在无讼案例检索栏输入“毒品”、“非法证据排除”,选择地域浙江,选择案由“刑事”。我们发现,从2013年到2016年总共有15个涉及到非法证据排除的毒品犯罪案例。...

[毒品犯罪]出租车司机容留他人在车上吸毒应否追究刑事责任?

本案所引发的争论是显而易见的:第一种观点,纯粹从刑法第三百五十四条容留他人吸毒罪的法律规定出发,从形式上判断张某的行为是否构成犯罪;第二种观点,虽然不否认张某的行为符合容留他人吸毒罪的形式特征,但是认为张某行为的情节显著轻微,没有必要追究刑事责任。从一般人所认同的情理出发,第二种观点可能会获得较多的支持,然而对于行为犯(容留他人吸毒罪是典型的行为犯)的情节轻重与否的判断,对于司法者而言,如果法律或者司法解释没有特别规定的情况下,往往缺少可以遵循的统一判断标准,因而在寻求出罪的理由时会显得相当保守。对于本案而言,...

[毒品犯罪]假毒品和掺假毒品犯罪案件的性质如何认定?

假毒品和掺假毒品是两个不同的概念。要准确认定假毒品和掺假毒品的犯罪案件的性质,必须首先弄清这两个不同概念的正确含义。所谓假毒品是指根本不具有任何含毒成分的“毒品”;而掺假毒品则是注入含有非毒物质成分的毒品。形象地说前者是“假中无真”,后者则是“真中有假”。...

[毒品犯罪]特定情形下运输毒品罪与非法持有毒品罪的区分

2000年印发的《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《南宁会议纪要》)与2008年印发的《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》(以下简称《大连会议纪要》)均规定,对于吸毒者实施的毒品犯罪,在认定犯罪事实和确定罪名时要慎重。这主要是考虑在我国吸毒行为并不构成犯罪,故对吸毒者以吸食为目的而少量购买、存储及携带毒品运输的行为亦不应以犯罪论处。但是,实践中吸毒者实施毒品犯罪的情况大量存在,若对吸毒者购买、存储、运输毒品的行为一律不作为犯罪处理,无疑会放纵吸毒者实施的毒品犯罪。鉴此,以上两个文件对吸毒...