离职公司老总涉嫌职务侵占190余万元，辩护成功宣告无罪
委托事项：担任肖明涉嫌职务侵占案一审辩护人
刑事案由：职务侵占
受理法院：深圳市宝安区人民法院
代理结果：宣告无罪【（2014）深宝法刑一初字第3220号】
承办部门：北京市盈科（广州）律师事务所 刑事部
主办律师：丁一元律师 主任
主办律师评述：李白诗曰蜀道难，难于上青天！用之比喻当今法院万分之一的无罪判决率毫不为过。执业26年，本律师辩护过近千起刑案，不乏取保候审、不予起诉、缓刑、改判、死刑保命等成功结果。但迄今为止，取得无罪判决的案件还暂时仅有三单。在2000、2004、2015这三年里，亲办了三单获得法院无罪判决的刑事案件。2000年，广州市工商联原部长黄志钢贪污案，两次判决15年，广东省高院两次发回重审，最终判决无罪；2004年，全国首例数量最大的熊少华运输2500公斤毒品案，一审判决无罪；2015年2月10日，深圳必爱歌公司法定代表人兼股东肖明涉嫌190余万元职务侵占案，三次开庭审理后法院认定罪名不成立，宣判当天释放。从上一次迄今历时十年之久，才又一次收到无罪判决书。
一、基本案情
被告人肖明原系深圳市必爱歌电子科技有限公司（以下简称“必爱歌公司”）股东、法定代表人、分管销售的副总经理。
2013年5月，必爱歌公司报警称肖明利用职务侵占必爱歌公司财产。公诉机关指控，2010年6月至2013年12月期间，肖明（2013年4月离职）、刘平、肖永洲（二人2013年3月离职）三人合作利用职务上的便利对外销售产品的过程中，不但假冒大客户骗取优惠价或赠品，而且以虚构的客户名义取得产品，再以更高的价格转卖给实际客户，从中谋利180多万元。
公诉机关认为肖明构成职务侵占罪，建议量刑6到8年。
二、北京市盈科（广州）律师事务所刑事部辩护工作开展与法律意见
（一）辩护工作开展
丁一元主任接受委托后，通过阅读案卷、多次会见被告人肖明，发现上述公诉机关指控过程存在的问题，为肖明做无罪辩护。为使法官看清问题，了解案件真实情况，为反驳公诉机关的指控，丁一元律师从以下几个方面争取：
1、申请重新鉴定，对有问题的鉴定意见进行重新鉴定。
2、申请鉴定人出庭进行交叉询问，强调会计鉴定意见的鉴定方法和检材不合法。鉴定人欲盖拟彰，在庭上被丁一元律师问得哑口无言后，居然在庭后提交《关于自我纠正的出庭作证意见的说明》。
3、申请专家证人出庭，对有问题的鉴定意见进行有效质疑，专家证人从专业的角度，指出本案会计鉴定不是根据基础会计事实材料得出，而是根据假定事实和被告人口供来计算，不符合行业规范。
4、申请证人出庭，证明了公诉机关指控肖明侵吞公司赠品的事实与实际情况不符。
5、对公诉机关指控的证据进行比对分析，以子之予攻子之盾。丁一元律师指出必爱歌公司之前根本不存在固价销售的模式、根本不存在大客户制度等。
（二）法律意见
首先，是指控事实和证据存在的问题。1、被告人侦查阶段的有罪供述是诱供所致；2.必爱歌公司没有大客户制度；3起诉书未将肖明的个人客户与公司客户区分；4、肖明没有经手公司赠品，更没有侵吞公司赠品，5，鉴定意见书的检材提取过程不合法，鉴定机关先入为主，假定事实，得出鉴定结论与起诉内容不具备关联性，不应作为定案根据。
其次，在法律适用方面公诉机关指控的事实中，1、肖明以个人身份签订超出必爱歌经营范围的安装工程合同，不符合职务侵占罪的犯罪构成。2、肖明名义上的客户对公司交易的价格是按公司审批同意的价格进行，而后抬高单价售卖给真实客户，该行为并不损害单位经济利益，不符合职务侵占罪的犯罪构成。
三、代理结果
本人作为第一被告肖明的辩护人，发现检察院指控的事实与实际情况不符，坚持为肖明做无罪辩护。经过三次开庭审理，法院查明公诉机关指控的事实存在重大的问题，经审委会讨论，全部采纳辩护人的意见，最终认为肖明等三人均不构成职务侵占罪，并于2015年2月10日宣告无罪。肖明最终在关押407天后等来了公正判决。深圳市宝安区法院充分行使了独立审判权，此举是智慧和勇气的体现，大胆判无罪，不退检院补侦、撤诉，不看公检脸色“和稀泥”判缓刑或“实报实销”，值得点赞！