谨以此文探讨办理刑事案件中对于书证的质证技巧

1、被告人户籍证明、前科证明材料；

2、归案经过（抓获经过）材料；

3、扣押清单、扣押决定书；

4、银行卡交易明细；

5、受案登记表；

6、经济犯罪案件中的合同书、借条、物流单据等；

7、传销案件中的传销人员网络体系图、工资表、笔记本等。

真实性（客观性）：是指证据必须是客观存在的事实，不以人的主观意志为转移。任何主观想象、虚构、猜测、假设、臆断、梦境以及来源不清的道听途说等并非客观存在的事实，都不能成为刑事诉讼中的证据。根据客观性理论，在言词证据中，具有证据价值的，只能是其对案件事实的陈述，不能是其对案件的意见或者看法。

关联性：即证据事实同案件事实之间的客观联系。关联性是证据的一种客观属性，不能是办案人员的主观想象或者强加的联系,最常见的就是因果联系。关联性也决定证据有无证明力及证明力大小。

合法性：1、证据必须依照法定程序收集;2、证据必须符合法定的证据形式;3、证据必须经过法定的质证程序才能作为定案依据,未经法庭质证的证据，不能在判决中使用。

1、证据能力问题：也即证据的真实性问题，考察书证的制作是否真实、具体制作人是谁（涉及到证据合法性、证据资格等问题）。

2、证明力（有无或大小）问题：即证据的关联性问题，涉及到书证的内容是否真实。一项制作真实的书证，并不意味着必然内容真实。此处存在法官自由心证的因素（涉及到证据真实性、关联性问题）。

3、对公诉机关举证的证明目的（证明事实、对象）、证明标准（是否达到确实、充分且排除合理怀疑）、证明体系进行质证.

4、对该组证据进行综合质证.

即是否符合刑诉法及司法解释等规定。具体而言：

（1）书证是否为原件，是否经过辨认、鉴定。书证的副本、复制件是否与原件相符，是否由二人以上制作，有无制作人关于制作过程以及原件存放于何处的文字说明和签名。据以定案的书证应当是原件。取得原件确有困难的，可以使用副本、复制件。书证有更改或者更改迹象不能作出合理解释，或者书证的副本、复制件不能反映原件及其内容的，不得作为定案的根据。

（2）书证的收集程序、方式是否符合法律等相关规定；经勘验、检查、搜查提取、扣押的书证，是否附有相关笔录、清单，笔录、清单是否经侦查人员、物品持有人、见证人签名，没有物品持有人签名的，是否注明原因。对书证的来源、收集程序有疑问，不能作出合理解释的，该书证不得作为定案的根据。在勘验、检查、搜查过程中提取、扣押的书证，未附笔录或者清单，不能证明书证来源的，不得作为定案的根据。

（3）书证在收集、保管、鉴定过程中是否受损或者改变。

（4）与案件事实有关联的书证是否全面收集。

1.证据法理论书籍：推荐陈瑞华教授《刑事证据法学》。

2.《刑事诉讼法》关于证据的规定章节。

3.《刑事诉讼法司法解释》关于证据的规定章节。

4.《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》关于证据的规定章节。

5.《公安机关办理刑事案件程序规定》关于证据的规定章节。

6.《律师办理刑事案件规范》（2017版）。

以下节选自该规范第95条：

第九十五条 辩护律师可以就举证质证方式与公诉人、审判人员进行协商，根据案件不同情况既可以对单个证据发表质证意见，也可以就一组证据、一类证据，或涉及某一待证事实的多份证据发表综合质证意见。

辩护律师应当围绕证据的真实性、合法性、关联性，就证据资格、证明力以及证明目的、证明标准、证明体系等发表质证意见。

对公诉人及其他诉讼参与人发表的不同的质证意见，辩护律师可以进行辩论”。

7.两高一部《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》（2017版）。

8.其他有关规范性文件。