文/赖波 北京市盈科（南昌）律师事务所律师
不久前，在微信上读到律师同行写的一篇文章《律师一定要远离这五种当事人》，当时觉得不以为然，要真远离这五种当事人，也认为比较难做到的。但今天我真遇到了这五种当事人中的一种：“高高在上，自以为是，从骨子里看不起律师”。
故事很简单。当事人是一国企公司，通过网络途径找到了我们律所及我们团队。经过与对方公司对接人沟通之后，觉得案情较为简单，属于商品房买卖合同纠纷，开发商逾期交房引发诉争，但因涉案标的金额比较大，我们团队还是谨慎处理。先签订了一个《前期代理合同》，为其诉讼前期提供法律服务。事情后来的发展远超出我们的预期，原本简单的合同纠纷，却由于公司内部个别监管领导意见不一致，而变得极其错综复杂。接下来的几天中，这个所谓的“监管领导”不停的给我打电话，要求我们按照他的个人观点对案件提供法律意见，如果我们继续将很有可能陷入公司内部斗争之中。因此，经团队研究讨论，立即解除《代理合同》，退回全部律师费。
也许，今天我的做法是我失去了一个代理案件的机会，从经济角度上讲，我的律师费泡汤了。但我并没有感到丝毫的惋惜，反而感到无比的轻松和惬意，惬意到我独自在律所写下这篇小文章。
看过许多年轻同行们写的执业心路历程的文章，每每看到同行们因无法满足某类当事人无理要求而最终被迫退费时，我也感同身受，当前的法律服务市场对年轻律师同行们并不那么的友好，资历尚浅、经验不足、案源稀缺、收入甚微，是基本上每个执业初期年轻律师都会遇到的问题。为了达成委托，赚取律师费，律师面对当事人不正当要求时，可能会选择妥协，一旦妥协之后，他就会变本加厉，骚扰无穷尽也。你的时间将会被他无情占用，为了他这一个案件，你将付出N倍的精力。届时，你将无暇顾及其他的案件，你就将沦为他的奴仆，听他使唤直至你忍无可忍，你被迫退出，接着退费，付出的劳动白费，不仅无任何回报，他还在背后说你专业水平不行，你将欲哭无泪。
在笔者看来，大部分律师同行之所以选择做律师这个行业，还是看重这个职业的自由，有些公法检转行过来的律师，甚至不顾家人的反对、领导的挽留，大部分都是为了自由。所以，从骨子里，他们就不想被束缚、任人差遣。
笔者认为，当事人聘请律师付费是理所应当的，律师依法履行自己的义务、维护当事人合法权益也是职责所在。但本质上，二者是独立的个体，互相不牵制，更没有主仆之分，这一点非常重要。有些当事人在付费后，自以为是，以为律师就是他的仆人了，不分昼夜、是非工作日、是非假日地拨律师电话，提些无理要求。最后律师忍无可忍，发生矛盾，双方关系恶化，甚至解除委托，最终影响整个案件的效果。
笔者建议，当事人在与律师事务所达成委托之后，应当对自己的律师充分信任，听从律师的专业指导。当然，这不排除当事人有自己的建议或看法可以和律师交流。律师在综合案件具体案情的基础上，可以选择性接受当事人的建议。对于一些不合理甚至违法的建议，律师就应该勇敢的说“不”，也许你会失去一笔律师费，但你可以挽回那么一点点小尊严。虽然这点小尊严在现实面前略显廉价，但请记住，你是一名律师，君子有所为有所不为,知其可为而为之，知其不可为而不为，是谓君子之为与不为之道也！宁可错过这个代理案件机会，也不要低三下四，奴颜婢膝。
有些律师同行们认为“客户就是上帝”，而另外一些律师同行则认为“律师最大的敌人就是当事人”。无论是“上帝”还是“敌人”，真诚相待，保持不卑不亢态度，坚持自己的独立法律判断才是重点。
孔子曰：“君子不重则不威”。律师，请勇敢的说“不”！