本文原创：肖亮斌律师 北京市盈科（南昌）律师事务所股权高级合伙人
王林被抓后，上网正式搜了一下所谓的“气功大师”的有关资料，并且得知最新消息，他是以涉嫌“非法拘禁罪”被刑拘。
百度百科部分资料如下：
王林，男，所谓的“气功大师”。尽管王林的香港居民身份证上写着出生于1952年，这位气功师仍然声称，自己今年66岁，江西萍乡人，以“表演隔空取物”见长，自称“气功大师”。因为在演艺圈、政商界朋友众多而闻名，与明星成龙、王祖贤、利智、刘大印，大陆明星赵薇、蒋大为、刘晓庆、李连杰、童非、葛军等的合照让他在网络大出风头。2013年7月，被关注并受到广泛质疑，其大弟子邹勇就在7月28日《焦点访谈》揭开了"气功大师"王林的真面目。2015年7月13日回萍乡协助警方调查“邹勇被不明身份人带走下落不明”一事。7月15日在深圳被江西萍乡警方带走。
而最新的新闻资料显示，王林涉嫌的罪名为“非法拘禁罪”而并非“绑架罪”甚至是“故意杀人罪”（因媒体报道其涉嫌雇凶杀人）。我想原因无非是，现有证据尚不足以后面两罪定性。那么，公安机关以此罪名刑拘在法律上是否恰当？是否与网民现在所掌握的情况如王林涉嫌“雇凶杀人”相冲突呢？我们先来了解一下有关非法拘禁罪的法律规定及其犯罪构成要件。
我国宪法第37条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕，禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由。”因此，非法拘禁是一种严重剥夺公民身体自由的行为。
同时，根据刑法第238条第1款、第2款的规定，犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡的，处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。
因此，非法拘禁罪侵犯的客体是公民的人身自由。客观方面表现为非法剥夺他人身体自由的行为。概括起来又可以具体分为两类：一类是直接拘束人的身体，剥夺其身体活动自由，如捆绑；另一类是间接拘束人的身体，剥夺其身体活动自曲，即将他人监禁于一定场所，使其不能或明显难以离开、逃出。
根据媒体资料显示，已经被抓获的犯罪嫌疑人已供述了他们的作案经过，如“据报道，刘、朱二人向警方供认，他们绑架邹勇后将其杀害，并且将邹勇在一砖瓦厂里用柴油焚烧，整个过程持续了好几个小时，而未能烧尽的骨头，被他们抛入了鄱阳湖“。
现王林已被刑拘，至少可以说明在邹勇被杀案中他是存在重大嫌疑的。以”非法拘禁罪“名义刑拘，至少可以反映刘、朱二人的行为与王林脱不了干系，即得到了王林一定程度的授意。
但这种授意的范围及内容，是授意他们俩”教训一下邹勇，给他点颜色看看“抑或是收钱后”直接杀人灭口、焚尸“，目前我们无法获知确切消息，有待官方进一步披露有关案件信息。
从刑法理论上讲，如果王林的授意内容并不包含”杀人灭口“，那么就邹勇被杀一案，给他定性的最恰当罪名应为”非法拘禁“而非”故意杀人罪“，并且王林与刘、朱二人在非法拘禁的范围内构成共同犯罪，王林系主犯。
当然，绑架罪就更不恰当，绑架罪一个最明显的特征是犯罪分子的目的在于勒索被害人钱财，但王林显然”不差钱“。大量媒体虽使用”绑架“词汇，但并不指该罪名，本案犯罪嫌疑人的行为不符合”绑架罪“的犯罪构成要件。
至于邹勇为什么最后被杀？是刘、朱二人的擅自决定还是在作案过程中过失导致邹勇的死亡后果。这也需要萍乡警方的进一步披露。如果是擅作主张，在作案过程中使用暴力的话，刘、朱二人的定性就应为”故意杀人罪“了。
无论如何，王林”大师“这次恐怕是摊上大事了。我预言，至少十年以上有期徒刑免不了。