[互联网金融纠纷]“骗捐门”层出不穷 互联网募捐被骗能否追责？

据人民网舆情监测室有关调查显示,受类似负面新闻影响,46.3％的被调查者对互联网募捐的真实性和安全性存疑;10.2％的被调查者认为层出不穷的“骗捐门”耗损公众同情心,导致个人募捐无人敢信。 ...

[互联网金融纠纷]工商总局：互联网广告必须标注“广告”二字

9月1日,《互联网广告管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)即将施行,针对第七条中加了引号的“广告”,是否意味着必须标注“广告”二字?国家工商总局今天明确回复《法制日报》:只能写“广告”二字,其他都不可以。...

[互联网金融纠纷]并购重组中的融资：成本、风险以及创新

债务融资是指企业为取得所需资金通过对外举债方式获得的资金。债务融资包括商业银行贷款和发行公司债券、可转换公司债券。债务融资相对于权益性融资来说，债务融资不会稀释股权，不会威胁控股股东的控制权，债务融资还具有财务杠杆效益，但债务融资具有还本付息的刚性约束，具有很高的财务风险，风险控制不好会直接影响企业生存。在债务融资方式中，商业银行贷款是我国企业并购时获取资金的主要方式，这主要是由于我国金融市场不发达，其他融资渠道不畅或融资成本太高，此外，并购活动也往往是政府“引导”下的市场行为，解决国有企业产权问题，比较容易...

[互联网金融纠纷]银行不良资产七大处置方式全解析

不良资产的转让主要有两种方式，一是打包(批量)转让，二是单户转让。无论是不良资产的批量转让还是单户转让，都是一种债权转让方式。根据《合同法》第80条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。因此，债权转让，未通知债务人的，对债务人不产生效力，但并影响债权转让协议的效力。如果未通知债务人，债务人有权直接向银行清偿债务，之后银行根据债权转让协议将相应款项支付给受让方。这一方面节省了批量转让债权后一一通知债务人的时间和成本，另一方面也避免了债务人的道德风险，认为银行把债权打折卖了，债...

[互联网金融纠纷]淘宝众筹的法律关系与风险分析

淘宝众筹的运营模式类似商品预售，但合同是附条件生效的合同，即只有项目众筹成功合同才生效。故，在项目支持者支付价款后，合同并未生效，若项目众筹失败，其要承担项目众筹期间价款的利息损失。在合同实际履行过程中，因网络环境的虚拟性，若发生纠纷，项目支持者较难确定项目发起人的身份，需要借助淘宝众筹平台来认定项目发起人的真实身份。“村官樱桃案”中，项目发起人将合同的物流订单号作为实际发货的物流信息，使得淘宝系统误以为实际物品已经发货，并在超过默认收货时间之后，将该订单中除了预付款之外的剩余款项，打入项目发起人账户。项目支持...

[互联网金融纠纷]新司法解释中金融借贷利息问题处理大全

《民法通则意见》第123条规定，“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”所以，即便是借期内没有约定利息的无偿借款，如果约定的还款期限届满后，已经构成迟延履行的，借款人应承担迟延履行的责任。...