浙江某公司法定代表人何某因合同诈骗犯罪，一审被某中级人民法院判处“无期徒刑”。
盈科车行义律师担任其二审在某高级人民法院的辩护律师，提出了“不构成犯罪”的辩护意见。
裁判结果：本案经某高级人民法院审理后裁定“发回重审”，后公诉机关撤回起诉，作出“不起诉决定”，何某被释放。
“刑民交叉”争议点：何某的公司与被害人(公司)的纠纷，此前已作为商事合同纠纷诉至另一法院，经该法院审理后作出了民事判决且仍具法律效力，只是因为无财产可执行而中止。在此前提下，再以同样的事实以合同诈骗追究何某的刑事责任，存在法律障碍。