欢迎您访问盈科肖亮斌律师团队的门户网站丨致力提供专业刑事辩护和经济纠纷法律服务 肖亮斌律师新闻报道盈科体系经典案例丨 盈科公益丨 盈科出版

毒品犯罪中,判断被告人对涉案毒品是否明知,不能仅凭被告人供述,而应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据,结合被告人的年龄、阅历、智力等情况,进行综合分析判断。

毒品犯罪
联系我们CONTACT US
联系电111话 咨询热线 17370045387
发布咨询 盈科简介 律师介绍 来访路线
毒品犯罪
您当前位置:肖亮斌刑事、经济纠纷律师团队 >> 毒品犯罪 >> 制造毒品的认定与处罚问题毒品犯罪案“主观明知”如何认定
毒品犯罪案“主观明知”如何认定

发布时间:2015/8/31 22:16:55    浏览次数:

毒品犯罪中,判断被告人对涉案毒品是否明知,不能仅凭被告人供述,而应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据,结合被告人的年龄、阅历、智力等情况,进行综合分析判断。


具有下列情形之一,被告人不能做出合理解释的,可以认定其“明知”是毒品,但有证据证明确属被蒙骗的除外:


(1)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站点检查时,要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物,并告知其法律责任,而行为人未如实申报,在其携带的物品中查获毒品的;


(2)以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段,逃避海关、边防等检查,在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的;


(3)执法人员检查时,有逃跑、丢弃携带物品或者逃避、抗拒检查等行为,在其携带或者丢弃的物品中查获毒品的;


(4)体内或者贴身隐秘处藏匿毒品的;


(5)为获取非寻常的高额、不等值报酬为他人携带、运输物品,从中查获毒品的;


(6)采用高度隐蔽的方式携带、运输物品,从中查获毒品的;


(7)采用高度隐蔽的方式交接物品,明显违背合法物品惯常交接方式,从中查获毒品的;


(8)行程路线故意绕开检查站点,在其携带、运输的物品中查获毒品的;


(9)以虚假身份或者地址办理托运手续,在其托运的物品中查获毒品的;


(10)有其他证据足以认定行为人应当知道的。



文章采编:肖亮斌律师,系北京市盈科(南昌)律师事务所权益高级合伙人,预约热线13767198131。