肖亮斌刑辩团队
毒品犯罪

毒品犯罪案“主观明知”如何认定

2015年08月31日 
分享到:

毒品犯罪中,判断被告人对涉案毒品是否明知,不能仅凭被告人供述,而应当依据被告人实施毒品犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据,结合被告人的年龄、阅历、智力等情况,进行综合分析判断。


具有下列情形之一,被告人不能做出合理解释的,可以认定其“明知”是毒品,但有证据证明确属被蒙骗的除外:


(1)执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站点检查时,要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物,并告知其法律责任,而行为人未如实申报,在其携带的物品中查获毒品的;


(2)以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段,逃避海关、边防等检查,在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的;


(3)执法人员检查时,有逃跑、丢弃携带物品或者逃避、抗拒检查等行为,在其携带或者丢弃的物品中查获毒品的;


(4)体内或者贴身隐秘处藏匿毒品的;


(5)为获取非寻常的高额、不等值报酬为他人携带、运输物品,从中查获毒品的;


(6)采用高度隐蔽的方式携带、运输物品,从中查获毒品的;


(7)采用高度隐蔽的方式交接物品,明显违背合法物品惯常交接方式,从中查获毒品的;


(8)行程路线故意绕开检查站点,在其携带、运输的物品中查获毒品的;


(9)以虚假身份或者地址办理托运手续,在其托运的物品中查获毒品的;


(10)有其他证据足以认定行为人应当知道的。



文章采编:肖亮斌律师,系北京市盈科(南昌)律师事务所权益高级合伙人,预约热线13767198131。







  • 频道总数: 29 个
  • 文章总数: 1067 篇
  • 总访问量:
  • 总点击数:
  • 注册会员: 4 位
  • 留言总数: 0 条
  • 评论总数: 0 条
  • 在线人数: